事關(guān)260億生意！美國“升級制裁”大疆，國產(chǎn)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈“撐得住”嗎？
自2017年以來，美國屢屢升級制裁大疆，此前主要通過部分禁售、列入實體清單等手段，近期Figma事件逐漸延伸至軟件領(lǐng)域。從華為的“下場”來看，美國對于中國核心技術(shù)企業(yè)的精準打擊已不可避免。華為之后，走在“鋼絲”上大疆和國內(nèi)的供應(yīng)鏈是否準備好了？
大疆與華為，在大家的認知中，已成為深圳乃至于中國高新技術(shù)轉(zhuǎn)型中的標(biāo)桿代表企業(yè)。他們共同的特點是摒棄了傳統(tǒng)“狹隘”的“貿(mào)工技”，以“技工貿(mào)”搏殺成為全球細分領(lǐng)域的龍頭。不可避免的是，他們也面臨著同樣的難題，如果未來美國死掐大疆，大疆應(yīng)如何應(yīng)對？對中國半導(dǎo)體電子產(chǎn)業(yè)鏈又將有那些影響？
美國制裁大疆事件回顧
3月12號，根據(jù)多家媒體的報道證實，美國UI設(shè)計協(xié)作工具軟件Figma已經(jīng)封禁中國大疆，并封停所有被美國制裁名單的公司賬號，也就是大疆和這些公司都不能再使用Figma公司的軟件，此消息被大疆公司確認后迅速頂上熱搜。
查詢其官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)igma是一款基于Web的UI設(shè)計工具，在全球在線設(shè)計市場份額占比相對較大，估值已超百億美元。
Figma官網(wǎng)
大疆公司是其UI設(shè)計用戶之一，但并非無可替代，國內(nèi)包括墨刀設(shè)計軟件、藍湖團隊MasteGO及萬興Pixso等都可以實現(xiàn)部分替代。
雖然Figma并不是什么核心工業(yè)軟件平臺，但是仍然引起業(yè)內(nèi)的強烈關(guān)注，可見在華為之后大家對于老美的制裁已經(jīng)有點“杯弓蛇影”。事實上，截至2021年底，被美國列入“實體清單”中，已經(jīng)有611家中國公司，其中很多是中國高科技領(lǐng)域的代表公司。在中國IT行業(yè)內(nèi)廣為流傳的一句笑話是——如果不進美國的實體清單，都不好意思說自己是科技公司。
早在2017年大疆就被美國政府列入軍方禁用名單，2018年之后更是被美國國防部、內(nèi)政部、商務(wù)部及財政部等多個政府部門輪番上場動手制裁。
2017年，美國發(fā)布禁令，要求禁止使用大疆的軍用無人機；
2018年，美國國防部以網(wǎng)絡(luò)安全漏洞為由，禁止軍方采購和使用大疆無人機；
2019年，美國內(nèi)政部停飛了約800架中國制造的無人機；
2019年，由于沒有替代品美國國防部被允許出于美國和海外的訓(xùn)練和情報目的采購中國無人機；
2020年，美國內(nèi)政部長下令停止進一步購買中國無人機；
2020年，美國商務(wù)部將大疆列入所謂“實體清單”，對該公司對美進出口進行“管制”；
2021年，美國財政部再以所謂“新疆人權(quán)狀況”為由，制裁包括大疆公司在內(nèi)的8家中國企業(yè)；
2022年，美國設(shè)計軟件企業(yè)Figma封禁大疆。
從華為被制裁的過程來看，美國政府的制裁手段往往是通過步步緊逼、不斷的壓迫企業(yè)的供應(yīng)鏈實現(xiàn)目的，這不得不人業(yè)內(nèi)高度關(guān)注是否繼華為之后大疆會不會成為下一個“目標(biāo)”。
假如未來制裁升級，大疆業(yè)務(wù)受影響幾何？
根據(jù)芯八哥對大疆核心的供應(yīng)商名單及市場調(diào)研匯總，作為消費級無人機龍頭企業(yè)，其在圖傳系統(tǒng)、云臺以及飛行控制系統(tǒng)均實現(xiàn)了完全自主研發(fā)，但是主控芯片、部分系統(tǒng)控制芯片、鏡頭以及陀螺儀等精密儀器方面仍依賴國外企業(yè)，其余無人機組件部分均由國內(nèi)供應(yīng)商進行供應(yīng)。
大疆無人機供應(yīng)鏈全景圖
從核心零配件來看，目前大疆無人機中包括主控芯片（高通、Intel）、電源管理芯片（TI、ADI）及無線通信產(chǎn)品（TI、Qorvo、高通）等產(chǎn)品相對依賴美國公司，其飽受好評的圖像傳輸關(guān)鍵芯片產(chǎn)品也由美國Ambarella（安霸）供應(yīng)。如果大疆受到新的美國貿(mào)易限制，上述幾類產(chǎn)品可能短期內(nèi)很難替代供應(yīng)商。
大疆無人機核心部件及國產(chǎn)替代一覽
從終端市場來看，基于算法立足的核心，大疆在全球消費級無人機市場市占率超過70%，其中美國市場占比更是在75%以上。2020年大疆營收約260億元，海外市場占比超過7成，一旦受到制裁對于其營收影響將是“致命的”。
綜上，雖然時至今日，大疆正加速拓展它的疆界，通過強化核心自主研發(fā)創(chuàng)新規(guī)避可能性風(fēng)險，但在全球割裂的當(dāng)下，這并不意味著它的供應(yīng)鏈可以持續(xù)絕對安全，假如未來美國對其制裁升級，相較于華為業(yè)務(wù)多元化而言，大疆相對單一的業(yè)務(wù)線可能受到的沖擊將會更大。
對中國半導(dǎo)體電子產(chǎn)業(yè)鏈影響？
無人機作為一個仍在高速成長的市場，已經(jīng)吸引了各行業(yè)巨頭的低頭窺探。
事實上，現(xiàn)階段處于快速發(fā)展階段的消費級無人機是少數(shù)幾個國內(nèi)企業(yè)后來者居上的賽道？梢钥吹，哪怕是以大疆這樣的堅持核心自主研發(fā)的企業(yè)，依舊很難擺脫對于以美國為首的西方發(fā)達國家的供應(yīng)鏈依賴。
短期來看，華為、大疆事件逐漸敲響了國產(chǎn)替代警鐘，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)機遇與挑戰(zhàn)并存。在當(dāng)前的國際局勢下，大疆公司乃至于中國科技產(chǎn)業(yè)，對于半導(dǎo)體自主可控均有迫切需求，只有在半導(dǎo)體領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟，我們才能真正意義上具備高科技核心競爭力。
長期來看，由于國內(nèi)IC設(shè)計呈現(xiàn)數(shù)量多、規(guī)模小的特點，絕大部分公司仍處于起步階段，在以大疆、華為為代表的國內(nèi)終端廠商的大力支持下，未來長線發(fā)展空間巨大。此外，可預(yù)見的是，政府亦將加大對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的扶植力度，相關(guān)利好政策有望陸續(xù)落地，這將從國家政策角度推動半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展。
寫在最后
習(xí)近平總書記曾表示過，“關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來、買不來、討不來的，必須靠自力更生。”
當(dāng)前，需要引起我們警惕的是，在中國崛起的大背景下，以華為、大疆等為代表的高新科技企業(yè)已站在中美競爭的高點之上，加快核心技術(shù)的研發(fā)、加強國內(nèi)供應(yīng)鏈的分工與協(xié)作、提升各層次人才培養(yǎng)已是勢在必行。
編輯：ZQY 最后修改時間：2022-07-20
