Marvell 終將成中資？清華控股低調(diào)買進(jìn)股份
Marvell被點(diǎn)名是中資購并標(biāo)的已不是新聞，但一份美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的文件，卻讓清華控股入股Marvell動(dòng)作曝了光。
根據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)導(dǎo)，中國(guó)清華控股公司揭露持有Marvell股份，但未說明持有股權(quán)數(shù)量。這家硅谷芯片公司近期才因?yàn)闀?huì)計(jì)調(diào)查等問題，進(jìn)行一波管理階層人事更動(dòng)。
清華控股是在5月6日向聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)遞交文件，說明持有Marvell股份，因?yàn)槁?lián)邦貿(mào)易委員會(huì)據(jù)反托拉斯法的規(guī)定，只要有一定規(guī)模的交易量，就必須申報(bào)；對(duì)于需要經(jīng)過反壟斷審查的購并提案，聯(lián)邦委員會(huì)要求須申報(bào)的交易門檻是7,820萬美元。
若收購一間在美上市公司股權(quán)超過5%，就必須向美國(guó)證券交易委員會(huì)申報(bào)，不過，清華控股目前尚未向證券交易委員會(huì)提交此類文件。
Marvell發(fā)言人對(duì)此回應(yīng)，目前尚不清楚清華控股持有的股權(quán)數(shù)量，但他指出，就公司所知，清華控股持有股權(quán)目的是投資。
清華紫光購并動(dòng)作不斷。
事實(shí)上，彭博社也才剛報(bào)導(dǎo)，清華控股與Marvell一項(xiàng)未揭露的案件才剛獲得聯(lián)邦核準(zhǔn)，據(jù)悉與反壟斷法規(guī)相關(guān)。
中國(guó)對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體業(yè)有濃厚的興趣，自2014年中國(guó)發(fā)布半導(dǎo)體發(fā)展綱要以來，提升芯片自制率，降低芯片進(jìn)口比例已是國(guó)策。而極具官方色彩、是清華大學(xué)下屬公司的清華控股，更是中國(guó)公司中，最積極在海外投資的公司。
特別是清華控股之下，因?yàn)閹醉?xiàng)海外購并案而聲名大噪清華紫光公司。清華紫光去年原本想以230億美元購并內(nèi)存公司美光，惟考量美國(guó)立法機(jī)構(gòu)可能會(huì)出手阻止，因而作罷。今年2月，受到美國(guó)外資委員會(huì)介入調(diào)查，紫光放棄原本投資WD（Western Digital）37.8億美元的收購案。
到了4月，清華紫光又出手投資Lattice Semiconductor，拿下6%股權(quán)，對(duì)此，清華紫光說明，在公開市場(chǎng)上取得股權(quán)只是單純投資目的，而根據(jù)清華紫光在5月6日遞交給美國(guó)證券交易委員會(huì)的文件中顯示，清華紫光持有Lattice Semiconductor的股權(quán)上升至8.65%。
對(duì)此，一名與美國(guó)外資投資委員會(huì)共事的律師指出，他們基本上不會(huì)針對(duì)沒有拿下董事會(huì)席次，或是要取得公司控制權(quán)的投資案進(jìn)行審核。而Lattice Semiconductor則拒絕回應(yīng)。
Marvell人事大更動(dòng)準(zhǔn)備出售了？
回到這一次的主角Marvell，這間成立20年的芯片公司，從去年開始就曾多次傳出將接受中國(guó)公司購并的訊息。事實(shí)上，Marvell近來可說是面臨多事之秋，不過一個(gè)月前的時(shí)間，Marvell董事會(huì)才剛炒了創(chuàng)立Marvell的夫妻檔，也就是CEO Sehat Sutardja與總裁戴偉立。
而Marvell長(zhǎng)期領(lǐng)導(dǎo)人去職后，Marvell也進(jìn)行了一連串會(huì)計(jì)調(diào)查，弄清楚公司目前的問題，包括為了達(dá)到營(yíng)收目標(biāo)，業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)人員面臨來自管理階層的巨大壓力等。而后，Marvell同意任命由維權(quán)股東Starboard Value LP支持的人選，做為新的管理者。曾任Novellus Systems CEO的Richard Hill被任命為Marvell董座。
Cowen & Co分析師Timothy Arcuri就預(yù)期，Marvell換掉經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)可能就是在為出售公司鋪路。不過，美國(guó)政府是否能放行讓Marvell將整個(gè)公司出售給中國(guó)仍令人存疑，但他認(rèn)為，或許出售部分股權(quán)將會(huì)被允許。
編輯：admin 最后修改時(shí)間：2017-12-13
